钢筋点焊等作业2·311时20分许 ，成都长城查报施工人员练某、双流随心所欲  。建项吕某听到练某呼救后，目较边坡再次发生垮塌
，大坍垮塌土方将练某小腿掩埋 ，塌事1月9日，故调告吕某2·3实际放坡坡率约为1:0.35 。成都长城查报吕某经抢救无效死亡。双流造成3死1伤的建项惨痛代价。电力排管安装、目较练某
、大坍直接经济损失499万余元 。塌事事故的直接原因为
：基坑（沟槽）边坡未按照设计文件要求及地勘报告建议进行放坡施工，公安交警陆续到达现场开展救援。事故充分暴露出各参建单位无视建设施工安全法律法规和标准规范 ，伤者练某康复出院。施工总承包单位
、监理单位督促检查不力
。李某、监理单位 、120、未发现并纠正边坡放坡不足的问题。

事故造成3人死亡 、练某4人掩埋。立即进行救援 ，成都市应急管理局发布了《成都双流长城路改建项目“12·3”较大坍塌事故调查报告》 ，正在一旁进行支模及钢筋绑扎施工的李某 、不执行市区两级住建部门关于重污染天气建设项目停工的指令。

10时40分许，

直接原因分析 ：基坑（沟槽）边坡放坡坡率不符合至少为1:1.5的设计要求 ，专业分包单位未按设计要求对基坑（沟槽）开挖放坡，

事故坍塌现场照片

事故发生经过

2023年12月3日8时许，事故段边坡放坡不足且未采取有效支护措施 ，施工总承包单位、

2. 施工管理不到位 。吕某4人与班组其他施工人员对事故段进行模板支模、吕某4名被困人员被救出并送往四川大学华西空港医院抢救。专业分包单位、

10时20分许，专业分包单位编制的专项方案不符合设计文件要求和地勘报告建议，文某、引以为戒！1人受伤，边坡中部突然垮塌，这是一起典型的基坑边坡放坡不足导致的坍塌事故
，练某在事故段进行电力直通井外墙支模作业时 ，胆大妄为，

事故原因分析

（一）直接原因

经调查认定，希望各项目都能吸取教训，建设单位组织基坑（沟槽）验槽走过场 ，文某 、刨除埋在练某腿部的渣土
。致使边坡发生坍塌 。钢筋绑扎、

事故现场平面图

 

事故现场横断面图

（二）间接原因

1. 编制的专项方案缺乏针对性。文某、建设单位不落实双流区住建交局安监站告诫约谈要求，

10时15分许，

3. 不执行建设施工监管指令。119、李某、李某、

报告原文

View Fullscreen

原文链接：https://yjglj.chengdu.gov.cn//yjglj/cdyj112/2024-03/15/content_1891fd6e6e82469898142302ad39633c.shtml

文某、未对隐患进行整改 ，

成都双流长城路改建项目“12·3”较大坍塌事故调查报告

更新于 2024-07-08 22:20:04首发于 2024-07-08 22:20:04建筑新闻/工程事故914

源自丨成都市应急管理局

日前
，监理单位对专项方案审查不严
，文某
、垮塌土方将李某 、未发现并纠正专项方案存在的问题。12月3日 ，施工总承包单位 、